O Cansaço da Notícia

        O que está acontecendo neste exato momento no mundo? Sobre os fatos e boatos que circulam, o que se precisa saber? O que se quer saber? Quem presume o que devo saber? Quem produz o que quero saber? Um cansaço de peneirar a informação, pescar a notícia que realmente interessa começa a tomar conta da gente. Nas últimas décadas os canais de informação foram ampliados, diversificados e se tornaram mais democráticos, abriu-se espaço para a produção de conteúdo por qualquer pessoa, mas também cresceu o desafio à objetividade do leitor e à produção de conteúdo relevante.  

         Além de estar muito atento para reconhecer a informação tendenciosa, corporativista ou pobre de apuração, o leitor precisa de uma boa dose de objetividade para não ser facilmente seduzido por títulos e imagens que vendem o que não entregam, mas conseguem roubar o foco e a concentração. Então nos flagramos totalmente fora do objetivo inicial de leitura. Teria sido sobre a crise na Síria, as próximas eleições locais ou o sobre mercado financeiro?    

          Acontece que a informação é articulada, não significa nada sem um contexto que a identifique. E, na medida em que acompanhamos o desenrolar dos fatos no tempo descobrimos novos vínculos, sentidos, possibilidades, projeções e até virtudes e pecados da cobertura jornalística. Isso, sim, é o que nos dá a medida exata do prazer renovado de encarar diariamente a árdua tarefa de selecionar a informação que interessa. E nos inteirar sobre o rumo das coisas e nossas chances reais de protagonizar pelo menos nossas próprias vidas.

Preservação Ambiental – Uma Atitude

Diante da constatação de que a ação humana contribui, mesmo que parcialmente, para a ocorrência de catástrofes naturais, nada parece mais óbvio do que restringir as atividades que ameaçam o equilíbrio ambiental. Porém, na prática, essa lógica esbarra na ambiguidade humana. Ao mesmo tempo que se quer preservar para ter onde buscar mais, também se degrada, porque os caprichos do consumo, como vetor de sucesso, são insaciáveis.

Esse conflito situa grande parte da sociedade em algum ponto entre a satisfação de seus delírios de consumo e o dever de assumir uma parcela de responsabilidade no que toca à preservação. Se a geração de empregos, bens e serviços de forma sustentável fosse o único problema a ser resolvido, o desafio já seria suficientemente grande. Mas a atual cultura do inédito agrava ainda mais a situação, pois é a mesma do descartável, do desperdício e, consequentemente, da geração de toneladas a mais de lixo.

Ademais, os custos ambientais e de produção representam pontos sensíveis da discussão. Ela envolve interesses político-partidários, mercados interno e externo, competitividade e peculiaridades regionais numa árdua tarefa de buscar o consenso possível. Exemplo dessa dificuldade, no caso do Brasil, é a proposta de Reforma do Código Florestal, atualmente em revisão no Senado. Há onze 11 anos as bancadas ruralista e ambientalista discutem, às turras, formas de minimizar o custo para a produção e para o meio ambiente. E o consenso ainda parece distante.

Talvez, ao interpretar o operário Carlitos, no inesquecível filme Tempos Modernos, Charlie Chaplin já vislumbrasse este impasse que, a partir da revolução industrial até os dias atuais, vem imprimindo profunda e rápida transformação na dinâmica social. Teria também antecipado que a expansão do processo de mecanização e de outros meios de produção chegaria a exigir tanto da natureza a ponto de pôr em risco a continuidade da vida na Terra.

Um fato é que, a despeito de todas as obstinadas tentativas humanas, a natureza continua indomável.  Por isso, não há espaço para ambiguidades ou indecisões, mas para atitudes firmes e gestos concretos que protejam os diferentes biomas e busquem minimizar os danos que nosso estilo de vida lhes impõe. Numa hierarquização utópica, essa lei (a da preservação) teria que ser aperfeiçoada dentro de cada um antes de virar um novo código de conduta social.